Pauline

今天國際公法老師的講課內容有些問題
他以俄喬衝突形容兩岸現今關係並大肆的抨擊台灣主權的獨立性

個人認為
俄喬衝突不單只是 "俄羅斯支持南奧賽梯和阿布哈茲獨立與否" 的問題
除了彼此複雜的種族,歷史,宗教與地域接壤關係外
也應該了解國際處理烏克蘭問題的態度
才是俄羅斯現今干預喬治亞內戰的主要背景原因之一

再者,更應該把 "聯合國/美國認同科索夫獨立" 視為關鍵考量因素

當時俄總理發表的的言論
"根據憲法和聯邦法律,作為俄羅斯聯邦總理
我有責任捍衛本國公民的生命和尊嚴, 無論他們身處何地"
其實只是國際法上的一種 "保護性管轄權" 藉口罷了
如果喬治亞處理國內的民族分裂勢力是內政而非侵略
除了 "自己國家的公民在本國領域外受侵害" 這個理由之外
還有什麼讓俄羅斯能堂而皇之的越過羅柯斯基走廊
進入南奧賽梯與喬治亞交戰

另外,"台灣是否是一個主權獨立的國家"
無可諱言的確是一個具有爭議性的問題
但願兩岸政府/人民都能在和平互惠的角度下
用更開闊的胸襟思考問題

08年碩士論文答辯
在答辯主席的要求下
我把所有論文中言及"台灣"的部分
全在後面冠上"省/地區"兩個字
i felt not so comfortable, but it was fine,
if i wanna get the master degree in PRC, i would do that.

比較有趣的是
所謂的高級知識份子看待/處理事情
如果跟街邊大叔大嬸遇到跟自己意見不一的鬧哄沒有兩樣
(要不捂起耳朵活在自己的世界,要不掄起衣袖喊打)
那讀聖賢書所為何事?

不只一個內地同學問過類似問題
"看過一些台灣電影,電視劇
台灣年輕人好像都在吃喝玩樂瘋名牌
成天混夜店亂搞男女關係吧,
你們在乎服貿總協定簽定的影響嗎?
你們知道甚麼叫13+1嗎?
甚至,你們知道聯合國有幾個常任理事國嗎?"

do we?
are we?