Pauline

一見鍾情之所以是瞬間的事情
或許因為我們對愛的需求先於愛人的出現
確定吸引關係的始點後再決定是否繼續發展下去

坐車的同時感到莫名的失落
不知道誰說過人總是在不知道愛上誰時就已經墜入愛河
這種文字或許有點言過其實
然而不能否認的第一步往往建立在無知
人類有辦法依著理性邏輯的歸納分析自己決定應該愛誰嗎?

啃斷幾隻筆桿也解不好刑法真題的時候
我知道了問題的根源
至少對被動者而言
所有的疑惑會簡化成一個最重要的核心關鍵
主客觀能不能透過因果關係結合
沒有A就沒有B
所以A對B具有支配力
定義因果關係的目的不是為了取代自然科學對於自然律的認知
而是在已經具備自然律認知的前提下
進行愛情關係與對象的價值判斷

電話響的那一刻解題完畢
答案是多因一果
行為是結果發生的條件之一即可認定因果關係
數個A共同導致一個B的情況下
全部A都是全部B發生的原因

"lee knows your number" 是一個A
"i have your friend's card" 是一個A
而B就變成一個再簡單不過的事實發展狀況
順便還讓先前被動者的譴責
"you didn't ask" 顯得愚昧不堪
只要具體的行為對最終的結果事實上起了作用
行為和結果之間便有因果關係
等價值論的演繹者最終在嘴角勾出一抹弧度說
"certainly, i will find you out"

甲對乙使用暴力致乙重傷後
隨手將菸頭扔在地上引起火災而將乙燒死

與

甲欲殺乙
然子彈未擊中乙而乙裝死
甲誤以為乙已死將其扔入河中致乙淹死

you teached me how to solve and estimate the criminal problems via the easiest way.